Фуршет
[info]devo4ka_e
Помните, я писала про фуршет в честь инаугурации Путина 7 мая?
Вот такой фуршет, да:

Подробнее о яствах

Если не помните, вспоминайте! Потому что с этим заказом все гораздо "веселее", чем казалось.
Из моего поста 6 мая (http://devo4ka-e.livejournal.com/15708.html):


Как и обещали, мы подали жалобу на эти нарушения, с ее текстом можно ознакомиться, пройдя по ссылке: https://docs.google.com/open?id=0B88NIYQSdTzhc2NFN2FlOHlYRE0

Рассмотрение заявления с участием представителей будет проходить на внеплановой проверке в Федеральной антимонопольной службе России в эту среду, 23 мая.



Кроме этих нарушений, есть еще одна замечательная вещь:

Согласно положениям государственного контракта, заказчик (Управделами Президента) и исполнитель (ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг") должны согласовать меню фуршета за 5 дней до мероприятия, а предоплату в размере 30% произвести за 10 дней до выполнения работ.






И вот как получается: фуршет 7 мая, согласования меню - до 2 мая, предоплата - до 27 апреля. При том, что сам контракт заключен за день до инаугурации, то есть 6-го.



Получается, либо заказчик изначально договорился с исполнителем о меню, цене и прочих условиях и лишь формально объявил о проведении торгов, либо заказчик и исполнители нарушили условия контракта: согласование и предоплата производились с нарушениями, которые, между прочим, влекут за собой неустойку по контракту...
На этот довод мы обязательно обратим внимание антимонопольной службы на заседании 23 мая, а также подготовим обращение в Управделами с вопросом о том, проводились ли согласования и оплата по данному заказу, а если да, то в какой срок, были ли применены штрафные санкции и пр.
Следите за дальнейшими событиями.
 
P.s. Сразу хочу сделать ремарку по поводу того мнения, что высшие должностные лица должны питаться особым образом и конкуренцию компаний-исполнителей в этот раз можно было и ограничить. По закону о госзакупках №94-ФЗ, у Председателя Правительства (Путина в тот момент) есть право своим постановлением на основании решения Президента (Медведева) провести любую закупку у единственного поставщика в обход конкурсных процедур. В данном случае они не воспользовались этим правом, а решили провести закупку по общему правилу, но с игнорированием ряда ключевых законных требований проведения торгов. Как и писала ранее, скорее всего, указанные нарушения - следствие наплевательского отношения к закону и некачественной работы юристов на самом высшем уровне.

Заказ Управы Тропарево-Никулино г. Москвы
[info]devo4ka_e
Сегодня прошло заседание Московского УФАС России, на котором рассматривали нашу жалобу на следующий заказ:



http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3217872

Нарушения в документации о проведении этого заказа (извещении о запросе котировок) были существенные. По всем признакам составляли документацию архинебрежно, лишь бы только формально вывесить ее на сайте госзакупок (http://zakupki.gov.ru). Например, приложенный государственный контракт относился совершенно к другому заказу. В нем не то, что содержались опечатки, в нем вообще все сведения были указаны другие: сумма завышена в 10 раз по сравнению с объявленной в извещении, предмет контракта - иной и пр. Такое ощущение, что приложили контракт только для того, чтобы был.
Кроме того, видимо, чтобы "лишние" фирмы и ИП не заявлялись, заказчик указал в документации избыточные требования к выполнению работ: для покраски потолков и поклейки обоев исполнителю нужно было иметь специальное оборудование определенных марок.
И, наконец, в самом техническом задании (календарном плане работ) содержалось указание на конкретного-подрядчика исполнителя:


Председатель комиссии Московского УФАС даже пошутил, нет ли среди документов сразу еще и акта выполненных работ..

Текст жалобы: https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhQUEwYW9VV3VqMXc/edit
Жалоба признана обоснованной, заказчик должен отменить проведение заказа в таком виде и переобъявить запрос котировок, уже без нарушений. Проконтролируем это обязательно.

Работы по заказу заявлены несложные, деньги небольшие, но даже на этих работах стараются распилить, недопустить конкуренции и отдать заказ своим, что ж говорить про большие заказы с крупными суммами, выделенными из бюджета.
И еще, я очень сомневаюсь, что работы действительно собирались проводить: сумма заказов небольшая для заявленного объема, а контракта как такового вообще нет.
  • 10
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Процесс пошел (с)
[info]devo4ka_e

Очень бы не хотелось ассоциаций и связей с автором этих строк, но это прямо к сегодняшней ситуации. Еще в декабре были видны все тенденции, а сейчас все вообще наружу. Людям надоело, люди хотят перемен в жизни, во всей российской окружающей действительности, в обществе и потому во власти тоже. Этот политический режим не может самообновиться, он может только рухнуть. К сожалению, и это теперь наружу. Люди устали и хотят перемен. В декабре, а теперь и подавно люди выходят не к лидерам на площадь и с одной главной идеей, идеей перемен и что дальше так жить нельзя. Я не знаю, понимают ли это представители власти или нет, но судя по тому, что они закрыли в Спецприемнике Навального и больного физически Удальцова, думаю, не совсем. То, что удаление лидеров из протеста не повлияло и не могло повлиять массово на людей -хорошо видно. Протест пошел по другому, скорее даже майданному, сценарию, но он пошел и не остановился. Идея ликвидировать протест путем ликвидации главных лидеров не сработала и это хорошо видно также по "Контрольной прогулке", по лагерю на Чистых, да и вообще по настроению людей. Можно закрыть всех, рассказать по телевизору про Госдеп, запретить ходить на митинги, но Путин и его система от этого лучше не станет, а люди не перестанут хотеть кардинальных изменений в окружающей их закостенелой системе отношений власти и общества, системе, самый большой минус которой - принципиальное отсутствие "обратной связи".
Не дать Навальному пройти к сцене - совершенно неправильное решение властей и тех, кто отдавал приказ ОМОНу. На этой ситуации очень хорошо становится видно, что излишняя жестокость и неадекватность действий - явное следствие неправильной оценки ситуации в принципе людьми, принимающими решения "там". Беспорядки, грубые задержания и избиения людей можно было избежать и превратить протест в традиционный формат крупного и мирного митинга как минимум (достаточный минимум) - не забирать Навального в тот момент. Когда же это было сделано, избиений также можно было избежать, все еще избежать, не закрывая людей в одной большой коробке без возможности их выхода (как это было сделано опять же полицией), а разбив толпу на сектора и выводя людей группами. При этом, конечно, хочу пояснить, что я была и есть против разделения протестующих при любом другом настроении начальников ОМОНа. Но в тот момент был выбор бить или не бить, разрешать дальше людям стоять никто не хотел. Как в душе кому-либо не хотелось взять Кремль штурмом, нужно отчетливо понимать, что на митинг 6 мая, как и в предыдущие разы, пришел в основном средний класс, а не лимоновцы, футбольные фанаты, ect. Любая попытка брать, прорывать и т.п. закончилась бы для зачинщиков посадкой еще при этом режиме.

Так вот, это и была главная идея поста- ничего уже не остановится. Люди выходят без лидеров, просто выходят, общаются и имеют одно общее желание перемен в общественной (прежде всего) жизни. Без лидеров протест не остановится, как бы власть не хотела. Но лидеры нам сейчас очень нужны. Потому что с грамотными и умными лидерами протест пойдет в конструктивном русле, не дав закончится этой "перестройке" тем, чем закончилась первая. Потому что главная задача сейчас -организация людей и определение этой пресловутой конструктивной повестки. )

Posted via LiveJournal app for iPhone.


(no subject)
[info]devo4ka_e

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Мой дедушка
[info]devo4ka_e
Кто-то из семьи в интернете нашел Наградной лист:


Мирные шествие и митинг от Якиманки до Болотной 6 мая и чем оно закончилось
[info]devo4ka_e
Вот так все начиналось.

Много фото, видео и мои комментарии к ним )
  • 15
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Как завтра будут кушать
[info]devo4ka_e
Вчера на сайте госзакупок в очередной раз проводились временные работы, но когда он заработал, удалось посмотреть заказ на инаугурацию Президента, вернее, закупку на организацию фуршета в его честь.

 


http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3007893

В заказе 3 Лота, первый из которых относится к инаугурации 7 мая:



По условиям конкурсной документации, компания-победитель должна будет организовать 2 мероприятия за 26 млн. рублей (цена-максимум, конечная определилась на торгах и составила 24 млн. рублей), каждое мероприятие до 1 тыс. человек. Таким образом получается, что на этих торжествах на обслуживание и еду 1 человека планируется потратить прим. 12 тысяч рублей. Неплохо так, да.
Для тех любопытных, кто хочет ознакомиться с примерным меню, вот ссылка: http://www.newkaliningrad.ru/news/community/1516441-na-prezidentskie-bankety-byudzhet-vydelil-64-milliona-rubley-menyu.html


 
Но претензии у меня не столько к меню (хотя на Марш миллионов я готова пойти уже только благодаря их галантину из фазана с лесной ежевикой, оплаченному за счет налогоплательщиков), сколько к самому конкурсу: его документации и тому, как он реально проходил.

Нарушения были существенные.
Во-первых, в конкурсной документации содержались 2 незаконных положения, которые существенно могли повлиять и повлияли на конкуренцию и отбор победителя. 1. Заказчик (Управделами Президента) установил требование к участникам размещения заказа, которые по закону требовать нельзя. 2. Заказчик должен прописывать конкретные критерии и показатели в конкурсной документации, по которым будет проходить отбор. Если их не знает заранее компания-претендент - она не сможет предложить лучшие условия и победить. Те же компании, которые будут обладать "инсайдерской информацией", сделать это наоборот смогут, чем обеспечат себе победу. В данном случае в нарушение закона Управделами Президента не закрыл перечень критериев и показателей, написав в условиях конкурса "и иные", а это по закону делать запрещено.

Во-вторых, очень показателен итоговый протокол конкурса (http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=PROTOCOL&id=4970753). Согласно нему, во всех трех лотах соревновались только 2 компании: ФГУП "Комбинат питания" Кремлевский" УДП РФ и ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг". Показательно, как они торговались: одна из организаций предлагает высшую максимальную цену исполнения контракта, не сбавляя ее ни на рубль, тем самым практически заранее "сдавая" торги. И так во всех 3-х лотах, только компании менялись местами. Таким образом, торги фактически были разыграны между указанными организациями, без реального соперничества.

По нарушениям в конкурсной документации мы сразу после праздников направим жалобу в Федеральную антимонопольную службу, а также будем ходатайствовать о проведении проверки на предмет сговора между участниками и заказчиком.

Пока занималась этим заказом, нашла еще несколько заказов на государственные приемы и протокольные мероприятия на десятки и сотни млн. рублей. Обязательно посмотрим, как торги и по ним проводились.
А, вообще, как-то не к лицу так торги проводить Управделами. Ведь сами подставляют высших должностных лиц...Юристов бы наняли нормальных.

Ну и я про Омск :)
[info]devo4ka_e
Как человек, плотно следивший за этой кампанией, подпишусь под каждым словом.
Только в вывод бы добавила, что надо не только совершенствовать процедуры, но и думать. А если надумали чего, то действовать и прилагать все усилия. А не уезжать в Куала-Лумпур. Даже в условный.

p.s. Кац в любом случае молодец и достойно боролся.

Оригинал взят у [info]navalny в Варламовокацное
Тоже выскажусь про Омск.

Краткое содержание предыдущих серий:
- Враг парикмахерских и интернет-фотограф Варламов был приглашен участвовать в выборах мэра Омска местной инициативной группой.
- Главным вдохновителем затеи стал [info]maxkatz, он и возглавил штаб Варламова.

- Объявили праймериз, в которых Варламов победил. Праймериз были организованы чудовищно и ужасно, но уж какие были. Никто силком участвовать не заставлял.
- Один из участников праймериз (Владислав Иноземцев, занявший третье место) все равно пошел на выборы, заявив, что "неуверен в оппозиционности Варламова", несмотря на то, что подписал специальную бумагу, где обязался поддержать победителя.
- 2 мая Варламов и Кац заявили о закрытии кампании из-за проблем со сбором подписей. Для регистрации кандидатом их нужно около 10 000 штук.

Вот пост Каца о закрытии кампании.
Вот пояснительный пост Варламова.
Вот пост Ирека Муртазина, лучше всего выражающий претензии, предъявленные к Кацу-Варламову.

Почему не надо ругать и бить Варламова и Каца:

1. Они смешные волосатики

2. Пошли на выборы и правильно сделали. В любом случае, они привлекают внимание к политической жизни, призывают участвовать к политике и вовлекают в это новых людей.

3. Главная их и неоспоримая заслуга - праймериз на "кандидата против власти" в Омске. Какие бы убогие они не были, но они прошли. Основные кандидаты "не от власти" приняли в них участие.
Честные праймериз - наше всё. Только они дадут нам возможность обновить оппозицию и в реальной борьбе выявить лидеров, способных победить на выборах кремлежуликов.
Вот наша с М. Гайдар статья в "Ведомостях" на эту тему аж от августа 2008 года. Тогда ничего не получилось, к сожалению, а сейчас это ещё актуальнее.
В этом смысле, несмотря на то, что Варламов сошел с гонки, поступок Владислава Иноземцева выглядит совершенно неприемлемым. Публичные договоренности должны быть священной коровой. Прирезать её конечно можно, но только тут тебе и конец.

4. Декларируемые Кацем принципы честного и искреннего отношения к политике правильны и весьма симпатичны.

Почему Варламова с Кацем надо обругать, а лучше побить.

1. Они смешные волосатики.

2. Весь этот подход "мы никому ничего не должны, потому что развлекаемся и проводим эксперименты, ну не получилось и ладно, попробуем что-то ещё" также совершенно неприемлем, как и поступок Иноземцева.
По той же причине: публичные обязательства. На праймериз шли? Шли. Поддержки искали? Искали.
Получили? Да, круто же вам было наслаждаться головомойкой, которую все устроили Иноземцеву?
Потому что договорились об этом, мы не поддерживаем никого другого, но и вы, как победители праймериз, берете на себя отвественность потратить все силы на кампанию, в том числе сбор подписи.

То есть с момента победы на праймериз Варламов с Кацем нам были именно что должны.
Платных вы будете брать сборщиков, бесплатных - это ваше дело. Нужно было до кампании это вопросы обдумывать, в том числе и финансовые.

Сбор подписей - специальная процедура, которая придумана жуликами из Кремля и ЦИКа, чтобы не пускать на выборы неугодных. Собрать их правильно практически невозможно. Ну так мы все это и раньше знали. Вы же сами решили сыграть в эту игру. 
Если в игру играть не хотите, то надо не на выборы мэра Омска идти, а на митинги "За честные выборы". Потому и митингуем, чтобы отменили весь этот бред и допустили до выборов всех желающих, а ограничения были разумны.

Итоги похода Варламова-Каца в Омск - не только создание группы замечательных трудолюбивых и хороших активистов в Омске, но и дополнительные аргументы для всякого псевдооппозиционного жулья выступающего против праймериз:

"Знаем мы эти новомодные штучки. Видели уже в Омске. Лучше мы по старинке, без энторнетов выберем на съезде наших старых боевых товарищей. Это ответственные лидеры, уже 20 лет оппозиционируют, они не подведут".

Вывод:
Надо совершенствовать процедуры.

Интерес к праймериз есть и большой. Честные результаты будут поддержаны и признаны всеми.
Надо только подойти к этому ответственно: публикация программ, полноценные дебаты участников, реклама и тд
Вот были бы дебаты в Омске, наверное кто-то спросил "Варламов, а как ты подписи будешь собирать"? Вполне вероятно, после ответа на этот вопрос победителем стал другой кандидат.

Дорогая и бесполезная "радость" налогоплательщиков
[info]devo4ka_e
Оф.сайт госзакупок http://zakupki.gov.ru/ со своим поиском снова висит.



Этот "временно недоступен" как-то уж слишком постоянно недоступен. Вот так не работает сайт, созданный и "модернизируемый" за бюджетные средства, призванный обеспечить контроль, оперативность и эффективность их расходования.  Работать с ним нам, общественным контролерам, предпринимателям, гос. и мун. заказчикам тяжело, а, бывает, что на протяжении дня вообще невозможно.

А между прочим, на модернизацию этого сайта только за последние 2 года потратили около 1,13 млрд рублей (прим. 38 млн. долларов).
Как не вспомнить недавнюю новостью о том, что сайт Северной Кореи http://www.korea-dpr.com/ был сделан на шаблоне за 15$ с поддержкой и раскруткой за 100 долларов. Отлично. Но он простенький и сравнивать их не совсем некорректно. Поэтому давайте сравним с Википедией. Ее поддержка за 2 года - это прим. 28 млн. $ (ссылка на годовой отчет, расходы посмотреть можно на стр. 42-54). Неплохая такая разница с нашим госзакупочным, да...

Воруете (и это очевидно ВСЕМ), но по-человечески кто мешает сделать? И так во всем. Потому что система, потому что наплевать.

P.s. ответственный орган за ведение сайта, выступающий заказчиком на модернизацию и поддержку, - Федеральное казначейство РФ. Вот, с его официального сайта:

Lol
  • 41
  • Leave a comment
  • Add to Memories

!
[info]devo4ka_e


You are viewing [info]devo4ka_e's journal